自称“微恐”却感动无数人的《弥生》，怎么就火了？

一个优秀的作品，可以带来多大影响力？

在《弥生》出现之前，可能很少有人会主动去思考这个问题。

它的走红，有几分意外，也有几分必然。

必然之处在于，《弥生》作为一个走日式微恐路线的实景密室主题，几乎具备了所有成为优秀作品的基础条件。

意外则在于，一向“高冷”的MR·X竟然愿意放下“身段”，去探究他们不曾关注的短板。

《弥生》是座合格的桥梁，它的出现，缩短了消费者从“抵触”到“愿意了解”的距离。

而这条“转粉”之路，或许走的不易，却让越来越多的人，看到了X先生的诚意。

从“快餐”到艺术

作为密室界的老品牌之一，X先生曾一直是“财大气粗”的代表。

门店无论开在哪个城市，位置多是车水马龙的人流聚集地，至于软装更是怎么豪华怎么来。

MR·X北京门店，位于繁华的三里屯商场内

面积几乎占据整层一角

但历来的主题，始终像空洞的“快餐”一样，马马虎虎地满足着观光客们的胃口，却无法令“密室老饕”们萌生期待。

直到《ZS体验馆》问世，一切出现了转机。

上海资深玩家荆棘光环，在投给EGA的一篇同名主题测评中，曾给出过这样的评价——

可能会与“死亡”擦肩的ZS体验馆

“以往X先生的主题，剧情往往处理得马马虎虎，最好也不过是‘故事完整，前后呼应’的水平。”

“但《ZS体验馆》的问世，却立即将X先生的编剧水准提升了几个档次。”

到了《弥生》，剧情终于不再是可有可无的“装饰品”，而是有了切实的立意。

《弥生》的故事，从一位离奇死亡的侦探开始——接受了神秘委托的侦探，来到一间陌生的旅馆，诡异之事便接二连三。

为还原真相，探员们在侦探遗物的引导下寻找着线索，却无意间解开逢魔封印，误入亡魂与妖怪共存的世界。

“逢魔时”往往被视作人与鬼怪可共同出现的时间

图片源自网络

《弥生》主线很明晰，明线寻找侦探的死因，暗线探索“弥生”真相，算是典型的“三段式”结构。

但在探索过程中，游戏内穿插了大量日本民间传说元素，引导玩家抽丝剥茧的同时，又借助层层渐进的剧情，将体验者的情绪不断推向高潮。

那么“弥生”到底意味着什么？其实这不仅是玩家要寻找的答案，也是整个游戏的核心命题。

人生无圆满，在世时的痴缠怨恨终成执念，困扰着无法往逝的灵魂，对于它们，“弥生”是最后的救赎。

而当一个游戏能在结束后仍引人深思，甚至是念念不忘时，作品本身，便也具有了“灵魂”。

以“声”入心

当眼前的世界不够清晰时，最先能引起注意的是什么？

答案，是“声音”。

谁也不知道“403”里有什么

但它会寻着“声音”找到你

作为一个日式微恐，且主打“沉浸体验”的实景密室主题，《弥生》的立场很“微妙”。

光线，介于“看得清与看不清”之间；NPC，介于“看见了与没看见”之间，而场景道具，却做的精巧细致，机关更是延续了X先生的长处，有着很多不可思议的呈现。

有些机关甚至到了“真假难辨”的地步

不过光凭这些，还不足以最大限度地调动体验者的情绪，于是设计者便把相当一部分心血，投进了此种情境下，敏感度最高的“听觉”上。

游戏时笔者粗略地计了一下，抛开角色不论，能听到的人声音色约有7种，且每种都极具辨识度。

至于音效方面则更是细致入微——BGM会跟随剧情的开展而变换，“笼目游戏”的反馈可圈可点，甚至连“指甲刮擦门板”的细节都有体现。

相信游戏中出现的“笼目歌”

会成为很多人的“阴影”

必须要承认，“声音”与“情绪”间有着很多妙不可言的联系。

因为即便已猜到结局，BGM响起的刹那，回想起来时种种，笔者的眼眶还是忍不住湿润了一点儿。

成熟的“模板”

《弥生》的走红是偶然吗？并不。

结合《弥生》的综合表现，以及X先生历来的主题，对于它的爆红，个人更倾向于是“厚积薄发”的结果。

论研发财力，X先生无疑是有的。这也是为什么以往的主题，口碑分歧多集中在服务、剧情、谜题、等软性指标，对场景、机关等硬性条件却无过多指责。

以及尽管笔者并未亲身体验过MR·X的其他主题，但借助他人评价，不难推测他们的设计团队，正力图在“商业化”、“游戏性”、与“体验感”三者间寻找平衡，甚至有可能已摸索出一套成熟的“模板”。

依旧以《弥生》为例，由于算“微恐”范畴，谜题难度不高，120min的主题，一般90min左右就能出来。

而经过《ZS体验馆》的“轮场制”尝试，通过合理的空间结构，《弥生》可以做到平均每60min放一组玩家进场。

同时游戏过程中加入了大量符合情景的“仪式化”游戏，用以提升整体的体验感，就连一直被诟病的服务，也开始有了好的转变。

“笼目游戏”就是一个典型的“仪式化”游戏

体验性需求远大于解谜带来的成就感

作为X先生十几个Mission中唯一的日式主题，故事里的弥生，是一间可以实现愿望的药铺，是存在于怪谈中的蜃景，探讨“死”的救赎，也求索“生”的含义。

但对于游戏之外的MR·X本身，它的出现，又何尝不是一次“新生”呢？