玩剧本又双叒没找到真凶？你需要这份反套路指南 | 唐临@专栏

你可能是这样的一位剧本新手——为数不多的几次剧本经历总是被“大神”带着节奏，被各种套路搞得云里雾里，总是找不到推理的头绪甚至惨遭背锅。

关爱“背锅侠”，提升游戏体验，摆脱套路支配，就从反套路开始。

在绝大多数剧本游戏中，每一个线索都是有其存在的意义的，或暗示身份和人物关系，或提示人物行动，或传达特定信息等等。

如果你发现有一条线索看起来没有任何意义，其他玩家也回避或草率跳过它，那么这就是你发挥侦探功力的时候了——它一定暗示了些什么。

试着从这几个方面来想：“它属于谁？它和角色的身份有什么关系吗？它暗示了谁来过这里吗？“更进一步，可以从设计者的角度思考问题：”设计者为什么要安排这条线索？“

特别需要关注的是这条线索中的“不同寻常”之处。比如最常见的线索“一个笔记本”，要关心它的描述和内容，是否特别提到了什么时间？地点？人物？是否提到了什么破损或污渍？

如果是实景剧本，则更要仔细翻阅，有没有夹着什么东西？有没有什么密码？记得把每一条线索联系起来，寻找他们相关的地方，比如某个日期或者场景。

有些老练的“套路玩家”会预先准备好很多问题和答案，但通常没有人有能力滴水不漏，因此最好的办法就是多试着用不同的提问方式询问。

如“上午10点你在做什么？”很可能得到一套早就编好的说辞，因为时间线的敏感度是最高的，几乎所有玩家都会提前把对自己不利的时间线备好一套说辞。

但如果改成“上午你遇到XXX了吗？”并追问“在哪遇到的”，很可能因为没有出现关键词“时间”从而让人放松警惕或者难以直接套用编好的故事。

这只是一个最为简陋的例子。丰富自己的问询方式，可以得到更多有效的信息，也更能看到他人的不自然之处。而对于你特别在意的问题，可以在不同的场合和时间从不同的角度提问，往往会有所收获。

同样的问题，私聊和公开讨论时可能得到不同的答案，根据线索的出现情况也可能会有所不同。

如果你确实特别在意这些问题，大胆地去换着时间地点询问。（当然，如果出现人际关系类如表白等情节，就不要这样做了，可能会引人反感）

如果说有什么东西是再熟练的套路都掩盖不了的，那么就是“第一反应”。在剧本游戏中，总是有人会因为各种原因说谎，总是有人会因为各种目的编出一些故事。

在信息严重不足的情况下敏锐地感知到矛盾可能比较困难，但你的第一感觉总是值得相信的。

人有能力感知出他人语言、神态、动作等不够自然的地方，因此请相信你自己，一旦出现这种感觉十有八九是有根据的。

而他人在没有听取其他玩家信息或找到其他线索时的第一反应，也往往能暴露出一些矛盾，一定要认真记得同一件事他（她）第一次的解释，当有人在后续推理中给出不同的答案时，结合其他证词和线索对比往往会有惊喜。

不要轻易被带节奏的玩家左右判断，更要注意一些可能带有特殊意义的行为（比如插话、岔开话题等），还有常见的咬紧一个对他最有利的线索反复强调也往往暗示着有大量不利的线索或者这条被强调的线索存在问题，有这些行为的玩家往往值得怀疑。

如果你实在觉得很有困难，又不信任当前带节奏的玩家，那么就遵从你的第一感觉。可能会坑，但通常多少有些依据，至少没有被套路完全带走不是吗？